Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Учимся рисовать

Вообще мы тут как-то расслабились и привыкли нчиего вокруг не замечать, между тем интернеты - это не только место где гоняют танчики, и не фейсбуки с жежешкой. Прошло каких-то жалких пятнадцать лет, и уже, чтобы добыть инфу по любому вопросу, не надо не только только тащиться в библиотеку, не надо даже перелистывать страницы. Возможности для самообразования в любой области превосходят разум, было бы только желание. Ради этого стоило бы родиться попозже, ничего бы не пропустил.

К чему я веду - у нас Поля любит рисовать, и это пока что единственное дело, которое у неё получается хорошо. Читать она не любит, в отличие от меня, хотя с интересом слушает, когда я читаю ей вслух. Чтобы смартфон не превратился в игровую приставку, я ей скачал некое приложение "Рисуем принцесс", потому что Поля всё время смотрит мультики "Монстер Хай", "Винкс", вот это всё, и стоило бы направить энергию в мирное русло. Там просто приводятся инструкции по поэтапному выполнению рисунков с героями из мультиков. Типа рисуем прямые линии, рисуем овалы, рисуем всю остальную сову, в конце обводим. Я никоим образом не художник и рисовать никогда не умел, но, как я думаю, учиться рисовать надо как раз таким способом. Если любое изображение разложить на геометрические элементы, то его легче будт воспроизвести на бумаге.

В принципе, дело пошло, Поля довольно ловко рисует, единственное, не могу её отучить постоянно давить на карандаш так, что рисунок пропечатывается через три страницы. Проблемка вот в чём: в этой проге мало картинок, так что я поставил ещё пяток прожечек такого же рода. Ну и ради забавы попробовал сам сделать поэтапный рисунок, и, прикиньте, нарисовал котика, хотя рисовать я, в общем, никогда не умел. Собственно, если мы мне сегодня утром показали бы мой рисунок и сказали, что это сделал я сам, то я бы просто холодно рассмеялся в ответ и пошёл дальше.



Кажется, если я о чём-то и буду жалеть в конце жизни, то это о том, что в детстве не было интернета. Ну и ещё цифровых фотоаппаратов, планшетов и посудомоечной машинки.

Как балансировать стедикам

Все мы рано или поздно сталкиваемся с необходимостью съемки со стедикама, и первое, что в таком случае надо сделать - отбалансировать его. В интернете полно инструкций, все они состоят из одних и тех же трёх пунктов:

1) Доведите время опрокидывания стедикама из горизонтального положения в вертикальное до полутора секунд
2) Перемещением грузиков и камеры добейтесь вертикального положения стойки ("Статическая балансировка")
3) Сделайте так, чтобы при вращении вокруг вертикальной оси стедикам не раскачивался ("Динамическая балансировка")


Недостаток всех этих инструкций в том, что исполнение пунктов 1) и 2) никак не приводит к исполнению пункта 3). Отсюда проистекают отзывы наподобие этого: "Хорошо отбалансировать dslr за счет движения только площадки очень тяжело, пришлось подвигать грузы, но все равно не удалось, а динамический баланс ни в какую не ставится. После мучений, был отдан обратно в магазин".

Сейчас я расскажу, как отбалансировать стедик правильным способом, и поясню, почему этот способ правильный.

Шаг 1.

Действительно, надо довести время опрокидывания стедикама из горизонтального в вертикальное положение до секунды-полутора. Таким образом мы сможем определить необходимое количество грузиков на нижнем конце. Смысл этого шага в том, чтобы нижняя (ниже подшипника) часть стедикама была лишь немного тяжелее верхней. В этом случае все усилия, передаваемые рукой оператора на стойку через подшипник будут прикладываться почти точно к центру тяжести всей конструкции, так что её не будет раскачивать.

Определив необходимое число грузиков, устанавливаем их ПОРОВНУ на САМЫЕ КОНЦЫ нижней пластинки. Обращаю внимание - важно, что количество грузиков должно быть одинаковым спереди и сзади, и стоять они должны на самых концах.

Шаг 2.

Обычно инструкции предлагают перейти к "статической балансировке", а потом к "динамической" (я не знаю, насколько эти термины корректны с точки зрения физики, но буду ими пользоваться, потому что всем понятно, о чём речь). На самом деле "динамическая балансировка" уже подразумевает "статическую", а "статическая" сама по себе ничего не значит. Посему нам надо сразу добиться, чтобы при вращении стойки стедикам не раскачивало.

Этого можно достичь вот как: надо сделать так, чтобы центры тяжести нижней части (пластинки с грузами) и верхней части (камеры с объективом) приходились точно под и над стойкой соответственно. Но: коль скоро грузы на нижней пластинке распределены поровну спереди и сзади и стоят на равном удалении от стойки, то центр тяжести нижней части уже находится точно под стойкой. Осталось добиться того же для верхней части. Двигая камеру вперёд-назад и вправо-влево, добиваемся того, чтобы стойка стедикама стояла вертикально. Пробуем аккуратно покрутить за стойку чуть ниже подшипника.

В идеальном случае, если вы всё проделали как написано, то стедикам должен крутиться строго вертикально, ибо линия, соединяющая центры тяжести камеры и нижней пластинки проходит по оси стойки. На практике часто оказывается, что стойка висит ровно, но при вращении стедик начинает колбасить в стороны. Это может быть из-за того, что при настройке верхняя часть повернулась относительно нижней. Т.е. если объектив смотрит прямо, то пластинка с грузиками смотрит вправо или влево. Понятно, что причин может быть несколько: камера повернулась относительно съёмной пластины; адаптер пластины при поперечной регулировке повернулся относительно стойки; пластинка с грузами тоже может повернуться относительно стойки. Проверьте, что все стоит строго в продольной плоскости и как следует затяните винты. После этого стедик должен крутиться ровно.




Ещё кое-что стоит добавить: если вы используете камеру с очень тяжёлым объективом, то, возможно, вам не удастся добиться вертикального положения стойки. У меня стедикам MY Steady Ultra, камера Canon 6D и объектив Tokina 16-28, он очень длинный и весит чуть больше 1 кг. Соответственно, сколько бы я ни сдвигал назад съёмную пластину, стедикам всё равно висит "носом вниз". Самый правильный выход здесь - купить удлиненную пластину, в моём случае это Giottos MH631 вместо штатной MH621. Временное решение может быть такое: к стедикамам MY Steady Ultra прилагается дополнительная пластинка для грузиков. Её можно поставить наверх стойки(под адаптером съёмной пластины) так, чтобы она торчала сзади камеры (над рукой оператора). И к концу этой пластинки можно привесить дополнительный грузик-противовес (примерно как противовес у башенного крана). Так всё нормально балансируется, но не очень удобно пользоваться, потому что дополнительный грузик иногда цепляется за руку.

Всем удачной балансировки, если что, обращайтесь.

Продам фотоаппарат Canon EOS 40D



Продаю фотоаппарат Canon EOS 40D. Очень хорошее состояние, экран под плёнкой, летом прошёл юстировку. Настрел около 27000 кадров. Продаю потому, что хочу фотик с возможностью съёмки видео. В комплекте два аккумулятора, зарядное устройство, карта памяти 8ГБ, ремень. Цена 8500 рублей (без объектива). Объектив тоже могу предложить, если нужен. Город Москва.

Хитрости PL/SQL Developer или Как мы купили мультиварку

Начнём с мультиварки.



Пару недель назад мы приобрели девайс, такой же, как на картинке, Redmond RMC-01. Специально выбрали маленькую модель, всего два литра. Пользуемся каждый день, варим кашу для малыша, для себя суп, рис и компот, пару раз испекли бисквит. По-моему, весьма удобно, тем более, что стоит эта машинка меньше двух тысяч. Не надо заботиться ни о пригорании, ни о том, что суп/каша сбежит, не надо мыть плиту, пар при готовке не валит, вытяжку можно не включать. Чаша съёмная, хорошо отмывается в посудомойке. К мультиварке прилагается книга из 160 рецептов, пока что все опробованные рецепты оказались вполне рабочими.

Прочёл вот эту статью на Хабрахабре, со статьёй я в целом согласен, однако самое интересное там в комментариях. Есть такой "синдром посудомоечной машины", вы все знаете, что стоит произнести слово "посудомойка", и у некоторых слушателей тут же разыгрывается неиллюзорный баттхёрт и они начинают яростно утверждать, что им гораздо легче и удобнее мыть посуду руками, хотя никто особо не спрашивает. Так вот в каментах под мультиваркой всё то же самое, только пуканы возгораются ещё жарче. Тут же обнаружились любители стоять у плиты и помешивать кашу, типа так гораздо проще. Каждый второй почему-то норовит упомянуть, что умеет готовить плов гораздо лучше любой мультиварки, хотя про плов вообще речи не было. Мультиварка - это просто кастрюлька с приделанной к ней конфоркой, никаких чудес в ней нет. А плов, если уж так посмотреть - это такое "авторское" блюдо, которое каждый готовит по-своему, в нём не найти усреднённого, подходящего всем рецепта. Ясное дело, что мультиварка не сможет отразить ваш богатый внутренний мир, однако с варкой всяких утилитарных каш, супчиков и компотов она прекрасно справляется. В большинстве повседневных случаев остаточно накидать продуктов, налить воды и нажать несколько кнопок, дальше о готовке можно забыть до сигнала. Практически тот самый "горшочек, вари" о котором мы когда-то читали в сказках, только с защитой от переполнения. Как верно заметил кто-то в комментариях, "даже если выпустят ковёр-самолёт или скатерть-самобранку, их будут покупать далеко не все".

Также стоит отметить, что некоторое время назад наш начальник отдела принёс в офис четырёхлитровую мультиварку, и всякий желающий может ей пользоваться. Достаточно продвинутых для этого сотрудников в нашем отделе двое, у меня есть шанс стать третьим. Если я принесу на работу пачку геркулеса, то в любое время рабочего дня смогу сварить себе хоть четыре литра свежей каши, и не надо будет носить еду из дома.

Тут мне ещё пришло в голову, что следовало бы чаще читать Хабр, ведь так я смогу отслеживать все технические новинки и гаджеты, буду в курсе всех современных течений и сумею держаться на самом острие прогресса. Прочитал с десяток постов, и понял, что я ничего не понял. И не то, чтобы мне что-то было неясно в деталях - я даже не смог разобрать, о чём идет речь. Короче, я лошара стопроцентный.

Теперь настало время рассказать о некоторых любопытных мелочах в PL/SQL Developer. Уверен, что вы все часто используете PL/SQL Developer как в работе, так и в повседневной жизни. У меня стоит версия 10.0.5.1710. Мини-опрос разработчиков нашего отдела показал, что об этих возможностях никто не знает.

1. Создание пользовательских папок. В дереве объектов, там где в отдельных веточках перечислены пакеты, таблицы, вьюшки и всё остальное, можно создавать пользовательские папки, то есть веточки дерева, содержащие произвольный набор объектов. Для этого тыкаем в самую правую в ряду маленьких кнопочек в cамом верху вкладки "Objects". Появляется окошко создания папки. Справа вверху "Создать новую папку". Для папки указываем название и параметры подключения. Последние нужны для того, чтобы пользовательская папка появлялась в браузере объектов только для этого подключения. Если их не указать, папка будет появляться всегда, при работе с разными проектами довольно неудобно. Папка может быть вложенной по отношению к существующим, для этого указываем Parent. Сам набор объектов для папки можно задать тут же с помощью условия, например object_name like 'MY%'. Или можно создать пустую папку, а потом на любом объекте в дереве или в тексте кода правой кнопкой - Add to folder.

Очень удобно, если часть объектов схемы относится к предметной области, а часть - к фреймворку. Я, например, выделил в отдельную папку свои пакеты, и отделил таблицы с загружаемыми данными от таблиц с данными расчётов.

2. Встроенный файловый менеджер. Рядом с закладкой Object есть ещё закладка Files. Если предполагается работа с какими-нибудь патчами, выпускаемыми в виде набора файлов, то очень удобно затащить всю папку прямо в эту закладочку и открывать скрипты прямо отсюда, без использования внешнего файлового менеджера. Если у файла нестандартное расширение, то в контекстном меню по правой кнопке есть выбор Open As - Program Window/SQL Window/Command Window.

3. Встроенный генератор данных. Если надо заполнить пустую таблицу какими-нибудь данными для тестировании или демонстрации и неохота возиться со скриптом, то в PL/SQL Developer есть генератор данных. В меню Tools - Data Generator. Вверху выбираем схему и название таблицы, если она создана, либо можно создать произвольную таблицу прямо тут. Затем нажимает кнопочку с многоточием в поле Data и появляется окошко с вариантами заполнения полей. Там есть три закладки: Datasets, Functions, Characters. Наиболее интересна тут вторая закладка - Functions. Можно заполнять поля последовательностью, случайными числами, величинами из фиксированного списка, длинными текстовыми фрагментами, и самое важное - значениями из подзапроса, то есть можно заполнить поле, представляющее собой внешний ключ. Для выбора способа заполнения кликаем на нём два раза. Кроме того, если вы одновременно заполняете с помощью Data Generator несколько связанных таблиц, то в списке полей таблицы есть самый правый столбец Master. Родительская таблица к этому времени уже должна быть вынесена в Data Generator.

Результаты заполнения можно получить в виде SQL-скрипта (средняя из трёх жёлтых кнопок в нижнем левом углу окна).

Если попытаться с помощью Data Generator вставить очень много записей, то выходит очень долго. Скорее, он пригодится, если надо наскоро заполнить таблицу с большим количеством разнородных полей, это будет быстрее, чем писать руками скрипт для всех полей.

4. Макросы. Макросами мало кто пользуется, потому что их почему-то воспринимают, как расширение команды Paste. На самом деле макрос не только вставляет фрагмент текста, он исполняет последовательность операций, выполненных на клавиатуре. То есть можно, поставив макрос на запись, набрать to_date('','dd.mm.yyyy') и клавишами перевести курсор в первые пустые кавычки. При исполнении макроса курсор сам встанет в кавычки, удобнее будет вводить дату. Ещё интереснее макросом исполнять запрос в новом окне. Ставим макрос на запись, затем Alt-N - в открывшейся менюшке клавишами выбираем SQL Window - в новом окне вводим текст запроса - F8. При исполнении макрос будет открывать новое окошко и исполнять в нём запрос.

5. Совсем простая вещь - нажав Ctrl-E, можно просмотреть список последних выполненных SQL-запросов, причём не только за последний запуск PL/SQL Developer, но и за предыдущие.

6. И самое поразительное - оказывается, из PL/SQL Developer можно запускать PL/SQL Developer. Для этого в меню File - New Instance.

Апгрейд ноутбука Sony Vaio VGN-NR31ER

Совсем недавно я похвастался покупкой нового ноутбука, а теперь настала пора его апгрейдить. В последнее время быстродействие начало меня удручать, и весь комп постепенно стал превращаться в источник скорби. Собственно, я там ничем и не пользовался, кроме браузеров, Скайпа и Эверноута. Любое действие типа прокрутки текста или перехода на другую закладку выливалось в полупаралич всего компа под обильный треск жёсткого диска. Чистка с помощью CCleaner и дефрагментация диска давали краткосрочный эффект.

Я вообще очень не люблю всю эту возню с переустановкой, но тянуть дальше уже не было никакой возможности, посему я установил в ноутбук SSD-диск. Диск Plextor M5S на 128ГБ обошёлся мне по нынешней дешевизне всего-то в 3570 рублей в Ф-Центре. Как я рассудил, в наш век терабайтных хранилищ и облачных сервивов 128 Гб должно быть достаточно, ибо нет никакого смысла хранить на ноутбуке что-то кроме оперативной информации, а залежам фоточек, RAW-файлов и видеозаписей самое место на внешнем диске.

Вместо Висты поставил Windows 7. Сказать по правде, в чём прелесть Висты и в чём её преимущество перед XP, я так и не смог понять. Посмотрим, как будет летать семёрка.

Что касается памяти - сейчас стоит всего 2 ГБ, что, наверно, по-своему не так плохо: на наклейке вообще написано 1ГБ, второй гигабайт - по всей видимости, подарок от магазина. В начале года я заказал с ебея новую память, 2*2 Гб, по параметрам сверил всё очень точно. С ней вышло довольно нескладно: во-первых, из-за почтового коллапса посылку я получил только в середине лета, во-вторых после установки планок комп перестал грузиться, то есть после начала загрузки Винды вывешивал синий экран. Планки я очень выгодно продал по себестоимости одной тётеньке на работе, у неё они, кстати, работают нормально. Не знаю, в чём тут фокус. Сейчас заказал ещё памяти, может быть, на сей раз повезёт больше.

Ноут я разбирал, руководствуясь вот этой статьёй. В инете я не раз встречал типа авторитетное мнение, что апгрейд ноутбуков - чрезвычайно сложное мероприятие из-за их необычайно компактного и тонкого устройства. На самом деле ничего сложного я не усмотрел, достаточно открутить крышку, и всё устройство как на ладони. Одно вынул, другое положил, ошибиться невозможно. Ковыряться в обычных компах бывает куда сложнее, там всё стоит самым неудобным образом и повсюду острые углы и края.

Стоит упомянуть, что примерно через год после покупки в ноутбуке скис DVD-привод. Я тогда поленился поинтересоваться перспективой замены и купил внешний привод. На самом деле там весь вопрос - открутить два винтика. Я лошара, как обычно.

Дмитров, например

Мы тут недавно ездили всей семьёй в Дмитров... вообще в Дмитров мы по разным семейным надобностям ездим часто, но в этот раз на улице лето и отпуск, а не зима и предрабочий день, как обычно, так что мы не упустили случая прогуляться.

Пять лет назад я уже писал про Дмитров. С той поры произошло одно досадное изменение – до Дмитрова докатилась строительная истерия, теперь все свободные углы застраиваются муравейниками в 100500 этажей.

Зато на Профессиональной улице всё так же хорошо, как и раньше. В Дмитрове, по слухам, ведётся политика, когда всем предприятиям и городским службам предлагается добровольно принять участие в украшении улицы. По-видимому, от предложения нельзя отказаться, и потому Профессиональная улица украшена весьма богато.



Collapse )

Лошара ми кантара (окончание)

И снова пора кричать "Я продал", потому что я продал свой фотоаппарат.

В целом, считаю, покупка вышла весьма удачной. Не знаю, насколько интенсивно она работала до меня, а сам я отснял около трёх тысяч кадров без малейшего замечания к работе камеры, это при том, что ей уже девять или десять лет. Более-менее разобрался с приёмами фотосъёмки и пост-обработкой в Лайтруме. Стало примерно понятно, чего требовать от объектива.

Что меня не устраивало в 300DDigital Rebel.

а) Ограниченный размер серии кадров, достаточно щёлкнуть более-менее подряд четыре раза, и фотик надолго задумывался.
б) Отсутствие оценки экспозиции по выбранной точке. Не то, что бы очень нужная возможность, но иногда она тоже нужна.
в) Крайне длительное переключение от съёмки к просмотру.

Ну и несколько дополнительных мегапикселей лишними не будут. Теперь впереди самое приятное - выбор, поиск и покупка нового фотоаппарата.

На этом месте серия постов "Лошара ми кантара" заканчивается. Спасибо всем, кто читал, спасибо всем, кто комментировал. Предыдущие выпуски под катом.

Collapse )

Для привлечения внимания уточки, которых я вчера сфотал в Пресненском парке.
Утки

Лошара ми кантара (и ещё одно продолжение)

Предыдущий выпуск тут.

Эта история началась давным-давно, в начале января. Я уже тогда начал чувствовать, что 50-мм объектив для домашнего пользования недостаточно широкоуголен, однако же просто так выложить десять тыщ за Canon 35mm позволить себе не мог. Посему я выискал на Ебее некий 35-мм объектив марки Kennex. Возможно, объективы этой марки многим хорошо знакомы, но я о таком слышу впервые. К моей досаде, существует одноимённый производитель ракеток для бадминтона, поэтому в интернетах я не нашёл ничего определённого.(Впрочем, нет никакого резона на этот счёт загоняться. В мире продаётся огромное количество объективов под брендами, принадлежащими торговым сетям, а не производителям оптики. Сооответственно, сей "Кеннекс" наверняка имеет массу близнецов, носящих более популярные названия).

Покупка вместе с доставкой из Греции обошлась мне в неполные полторы тысячи рублей. И, как это обычно бывает, я принялся ждать, рассчитывая получить подарок в 23 февраля. Конечно же, я не получил его ни к 23 февраля, ни к 8 марта, и уже начал подумывать, что вообще его не получу. Под конец моё терпение не выдержало, и я купил 40-мм Кэнон из предыдущего поста. Надо ли говорить, что в тот же вечер, когда я нёс домой своё приобретение, в почтовом ящике я нашёл бумажку с почты, уведомляющую о посылке из Греции. Излишне пояснять, что таких совпадений не бывает. Скорее всего, эти пидоры с почты специально за мной следили, чтобы испортить мне радость. День за днём они выжидали, пока у меня иссякнет терпение, и я куплю новый объектив, не дожидаясь посылки. И наконец, в конце марта я его купил. "Ура, бля" - возликовали на почте, - "наконец-то этот мудила сдулся! Петровна, относи уведомление!"

Коробка выглядела так, как будто по ней проехали грузовиком (уверен, что так и было, в таких делах мелочей не бывает), и если бы объектив не был цельнометаллическим, я получил бы лишь его останки.

Kennex 50mm


Объектив вроде как подержанный, но выглядит, как новый. Работает нормально, поле зрения очевидно шире, чем у 40-миллиметрового. Кольцо фокусировки ходил плавно, очень чётко переключается диафрагма, причем кольцо фиксируется точно по размеченным значениям, не между ними, как у моего "Зенитара". И если сравнивать качество исполнения, то "Зенитар", превосходя свежеприобретённый объектив по характеристикам, всё же выглядит, как изделие местной металлобазы.

Kennex lens


Проблема с новым объективом, по большому счёту, одна. После покупки автофокусного 40-миллиметрового он мне стал не особо нужен. Посмотрим, если всё же настанет лето и будет хорошее освещение, возможно, ему тоже найдётся какое-нибудь применение. Пока что лежит в тумбочке.

Лошара ми кантара (очередное продолжение)

Предыдущий выпуск тут.

Я вновь пополнил свой парк объективов (считаю себя вправе пользоваться этим термином). Началось все с того, что semmarchenko оставил в комментариях ссылку на некий магазин. Я пролистал ассортимент и чрезвычайно заинтересовался объективом Canon EF 40mm f/2.8 STM, особенно его ценой. Стоил он 3500 рублей, тогда как я уже выкраивал на следующий объектив по меньшей мере десять тысяч из семейного бюджета. 40 мм - это лучше, чем имеющийся у меня 50-миллиметровый. Во-первых, полтинник очевидно узковат, чтобы дома снять что-нибудь внятное, приходится забиваться в самый дальний угол комнаты. Во-вторых для съёмки столь быстро движущихся объектов, как дети, ручная фокусировка не особо подходит. Я упустил массу любопытных кадров просто из-за того, что не успевал достаточно быстро ловить фокус, попутно перещёлкивая переключатель диафрагмы. В-третьих, подтверждение ручной фокусировки частенько косячит, промахиваясь в ту или другую сторону, особенно при фокусировке не по центральной точке.

Сорокамиллиметровый объектив за три с половиной тысячи обещал стать чрезвычайно удачной покупкой, к тому же отзывы в интернете я нашёл только самые положительные, так что я начал делать заказ, и тут же оказалось, что доставка у них только по г. Владивосток. А в Москве такой объектив стоит 8-9 тысяч. Во Владивостоке, должно быть, хорошо живётся с такими ценами. Кстати, это ли не тема для нажывы - переправлять столь дешёвую фототехнику из Владивостока в Москву и Питер и другие не столь благодатные места?

Посему я опять взялся за авито.ру и нашёл как раз такой объектив, по словам продавца, совершенно новый, за 6000 вкупе с защитным фильтром, в Красногорске. Шесть тыщ, это, конечно, не три с половиной, но и не девять. Так что я подумал-подумал и купил за шесть.



Гораздо любопытнее объектив выглядит в профиль. Выступающая узкая часть - это защитный фильтр, сам объектив в ширину гораздо больше, чем в длину, отчего заслужил название "блинчик" (pancake). По светосиле он несколько уступает моему прежнему зенитовскому, но день неумолимо прибавляется и освещение становится всё лучше, так что это, наверное, не страшно.



Нас ждёт море новых фотачек.

Лошара ми кантара (ещё одно продолжение)

Предыдущий выпуск тут.

По идее, настало самое время приобрести, наконец, Кэноновский автофокусный полтинник 1.8. К сожалению, именно в тот момент на авито.ру не было ни одного выгодного предложения. Но мне чрезвычайно не хотелось оставаться на Новый Год без подарка, и мой выбор упал на объектив Зенитар 50/1.7. Разница с предыдущим очевидна: во-первых, он светосильнее, во-вторых, старый зенитовский объектив - это олдскульно и тру.

Объектив оказался 1981 года выпуска и продавал его некий чувачок совсем недалеко от меня. Я вообще люблю старую технику, и остался совершенно доволен своим новогодним подарком.

Зенитар-М


Таким образом, я приобрёл ещё один педальныймануальный объектив и возрадовался. Тут как раз настала новогодняя пора, к нам приехали гости и мы все вместе пошли проверить недавно открывшийся по соседству суши-бар "Суши-кок" (Куркинское ш., д.17). Что означает поход в суши-бар? То, что можно фотографировать суши, ибо они являют собой отличную натуру для съёмок, которой всегда не хватает.

Collapse )

Продолжение следует